Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs Step 3.7 Flash (low)

Modele comparate

Rang: #154
Total tokenuri de ieșire: 621,056
Timp de răspuns (mediu): 102.66s
Cost total: ~$0.195

Rang: #151
Total tokenuri de ieșire: 339,108
Timp de răspuns (mediu): 20.72s
Cost total: $0.449

Model recomandat Step 3.7 Flash (low)

Are cel mai bun scor aici (7.2) și răspunde de aproximativ 5.0x mai rapid decât Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lansare: 2026-05-29

Metrică	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lansare: 2026-05-29
Scor	7.1	7.2
Rang	#154	#151
Fiabilitate	9.9	10.0
Consistență	7.9	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	72.5%	63.8%
Teste instabile	6	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	~1.390	4.078
Cost total	~$0.195	$0.449
Preț de intrare	N/D	$0.200 / 1M
Preț de ieșire	N/D	$1.150 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.040 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	301,749	292,685
Tokenuri de ieșire	1,033	339,108
Tokenuri de raționament	620,023	0
Timp de răspuns (mediu)	102.66s	20.72s
Timp de răspuns (maxim)	674.08s	124.75s
Timp de răspuns (total)	2361.10s	476.67s
Parametri	180B în total (6B activi)	198B în total (11B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh

Cost: ~$0.010
Timp: 333.1s
Tokenuri: 30,654 tok

#151 Step 3.7 Flash

low

SVG invalid

Cost: $0.004
Timp: 25.3s
Tokenuri: 3,072 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		173.66s	148,808	26	38,616
Step 3.7 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		83.63s	188,843	18,715	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.73s	1,128	184	7,283
Step 3.7 Flash	8.7	7.9	91.7%	1		4.02s	756	10,896	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	7.4	7.0	77.8%	1		192.20s	8,235	122	186,070
Step 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		9.46s	7,437	18,685	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	7.3	5.8	83.3%	1		92.24s	122,809	52	43,355
Step 3.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		66.18s	77,415	93,682	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		9.24s	8,325	212	3,925
Step 3.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		2.29s	7,398	2,667	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	3.5	4.4	33.3%	2		326.96s	1,122	11	239,950
Step 3.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		22.65s	837	48,299	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		3.95s	630	82	864
Step 3.7 Flash	3.4	9.3	0.0%	0		7.00s	525	4,604	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		3.72s	927	42	1,939
Step 3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		1.58s	735	1,857	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	7.7	10.0	66.7%	0		19.51s	1,038	275	15,050
Step 3.7 Flash	5.5	9.9	33.3%	0		1.84s	756	3,564	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.11s	8,409	21	650
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.25s	7,746	1,360	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		325.04s	318	6	82,321
Step 3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		124.75s	237	134,779	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 Flashlow Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 Flashlow Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsStep 3.7 Flashlow Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmedium Qwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-Flashlow Qwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh Qwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5medium Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 Flashlow Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium