Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Modele comparate

Model recomandat GLM 5.3 FlashX (max)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și răspunde de aproximativ 4.1x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Lansare: 2026-09-21

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Lansare: 2026-09-21
Scor	8.4	8.3
Rang	#60	#63
Fiabilitate	9.6	10.0
Consistență	9.2	8.3
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	77.3%	78.8%
Teste instabile	2	5
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	~1.792	3.381
Cost total	~$0.287	$0.508
Preț de intrare	N/D	$0.370 / 1M
Preț de ieșire	N/D	$1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	100,179	101,211
Tokenuri de ieșire	904	6,301
Tokenuri de raționament	655,731	369,433
Timp de răspuns (mediu)	167.89s	41.21s
Timp de răspuns (maxim)	640.85s	390.70s
Timp de răspuns (total)	3693.54s	906.52s
Parametri	27.3B	320B în total (18B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Închis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

high

max

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.65s	639	301	2,210

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		24.61s	7,317	463	36,503

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556
GLM 5.3 FlashX	8.2	6.9	66.7%	1		45.23s	76,431	3,485	35,762

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	7,149	223	2,262

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		224.00s	759	583	279,058

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		5.01s	498	209	1,290

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871
GLM 5.3 FlashX	9.9	10.0	100.0%	0		2.23s	678	72	1,032

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.7	77.8%	1		3.88s	672	456	2,848

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.39s	6,861	231	712

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		22.41s	207	278	7,756

Schimbă perechea de comparație