Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.063 vs ~$0.073. Qwen3.8 27B (medium) este mai rapid cu 40.09s vs 45.48s, cu rate de reușită de 71.0% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-13

Modele comparate

Rang
#212
Total tokenuri de ieșire
409,818
Timp de răspuns (mediu)
45.48s
Cost total
$0.063
Rang
#209
Total tokenuri de ieșire
170,696
Timp de răspuns (mediu)
40.09s
Cost total
~$0.073
Model recomandat Qwen3.8 27B (medium)

Are cel mai mare scor din această comparație (7.2) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 7.2 7.2
Rang #212 #209
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 7.6 9.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 66.7%
Teste instabile 7 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.478 ~0.520
Cost total $0.063 ~$0.073
Preț de intrare $0.030 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.130 / 1M N/D
Preț citire cache $0.006 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.039 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 293,775 277,164
Tokenuri de ieșire 13,527 1,913
Tokenuri de raționament 396,291 168,783
Timp de răspuns (mediu) 45.48s 40.09s
Timp de răspuns (maxim) 431.47s 214.63s
Timp de răspuns (total) 1045.97s 881.89s
Parametri ~35B în total (~3B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Cost
~$0.002
Timp
43.4s
Tokenuri
2,956 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit