Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.176 vs $0.405. GLM 5.2 (medium) este mai rapid cu 23.28s vs 43.12s, cu rate de reușită de 71.2% vs 80.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-01

Rang
#48
Total tokenuri de ieșire
191,237
Timp de răspuns (mediu)
43.12s
Cost total
$0.405
Rang
#49
Total tokenuri de ieșire
61,761
Timp de răspuns (mediu)
23.28s
Cost total
$0.176
Model recomandat GLM 5.2 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât Qwen3.6 Plus (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor 7.8 7.8
Rang #48 #49
Fiabilitate 10.0 9.5
Consistență 9.3 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.2% 80.3%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 1.514 2.159
Cost total $0.405 $0.176
Preț de intrare $0.325 / 1M $0.761 / 1M
Preț de ieșire $1.950 / 1M $2.389 / 1M
Total tokenuri de intrare 97,689 37,199
Tokenuri de ieșire 6,412 12,261
Tokenuri de raționament 184,825 49,500
Timp de răspuns (mediu) 43.12s 23.28s
Timp de răspuns (maxim) 291.55s 101.36s
Timp de răspuns (total) 905.53s 488.94s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.6 Plus

medium
Cost
$0.024
Timp
219.0s
Tokenuri
12,235 tok

#49 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Timp
195.8s
Tokenuri
9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație