Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 27B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.6 27B (medium) conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) are costul de benchmark mai mic, ~$0.195 vs $1.006. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) este mai rapid cu 102.66s vs 107.79s, cu rate de reușită de 62.3% vs 72.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-05

Modele comparate

Rang
#152
Total tokenuri de ieșire
287,899
Timp de răspuns (mediu)
107.79s
Cost total
$1.006
Rang
#154
Total tokenuri de ieșire
621,056
Timp de răspuns (mediu)
102.66s
Cost total
~$0.195
Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.2) și costă de aproximativ 5.2x mai puțin decât Qwen3.6 27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04
Scor 7.2 7.1
Rang #152 #154
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 7.7 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 62.3% 72.5%
Teste instabile 7 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 7.677 ~1.390
Cost total $1.006 ~$0.195
Preț de intrare $0.320 / 1M N/D
Preț de ieșire $3.200 / 1M N/D
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 264,147 301,749
Tokenuri de ieșire 34,419 1,033
Tokenuri de raționament 253,480 620,023
Timp de răspuns (mediu) 107.79s 102.66s
Timp de răspuns (maxim) 1085.11s 674.08s
Timp de răspuns (total) 2479.26s 2361.10s
Parametri 27B 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Timp
39.6s
Tokenuri
3,090 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Cost
~$0.010
Timp
333.1s
Tokenuri
30,654 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh