Navigare
Advertise here

Qwen3.5-9B vs Qwen3 Coder Next (default)

Scorul mediu este practic egal la 4.9 vs 4.9. Qwen3.5-9B are costul de benchmark mai mic, $0.041 vs $0.067. Qwen3 Coder Next (default) este mai rapid cu 19.73s vs 37.19s, cu rate de reușită de 18.8% vs 24.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#362
Total tokenuri de ieșire
70,427
Timp de răspuns (mediu)
37.19s
Cost total
$0.041
Rang
#357
Total tokenuri de ieșire
45,168
Timp de răspuns (mediu)
19.73s
Cost total
$0.067
Model recomandat Qwen3 Coder Next (default)

Are cel mai bun scor aici (4.9) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât Qwen3.5-9B.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lansare: 2026-03-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next default Lansare: 2026-02-03
Scor 4.9 4.9
Rang #362 #357
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 9.7 9.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 18.8% 24.6%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.022 1.300
Cost total $0.041 $0.067
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Preț citire cache N/D $0.070 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 307,670 250,329
Tokenuri de ieșire 70,427 45,168
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 37.19s 19.73s
Timp de răspuns (maxim) 433.02s 208.38s
Timp de răspuns (total) 855.27s 355.09s
Parametri 9B 80B în total (3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#362 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#357 Qwen3 Coder Next

default
SVG invalid
Cost
$0.058
Timp
246.3s
Tokenuri
64,126 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Schimbă perechea de comparație