Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-23

Metrică Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lansare: 2026-04-23 Disponibil gratuit Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lansare: 2026-03-02
Scor 4.5 4.8
Rang #105 #98
Consistență 10.0 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 16.7% 24.1%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.000 0.116
Cost total $0.000 $0.005
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,434 3,951
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 8.79s 1.47s
Timp de răspuns (maxim) 25.72s 5.91s
Timp de răspuns (total) 158.19s 26.43s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 582 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
Qwen3.5-9B 5.2 3.4 33.3% 1 5.69s 1,006 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 1,255 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 249 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 99 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 75 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
Qwen3.5-9B 3.2 9.9 0.0% 0 683ms 388 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 273 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumElephant AlphamediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsElephant AlphamediumLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7mediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-9Bnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsMistral Small 4medium