Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Scorul mediu este practic egal la 5.4 vs 5.3. Laguna XS 2.1 are costul de benchmark mai mic, $0.008 vs $0.127. Laguna XS 2.1 este mai rapid cu 1.55s vs 111.61s, cu rate de reușită de 27.3% vs 30.3%.

Model recomandatLaguna XS 2.1Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 17.8x mai puțin decât Laguna S 2.1 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-22

Metrică Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Lansare: 2026-07-02 Disponibil gratuit
Scor 5.4 5.3
Rang #167 #168
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.1 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 27.3% 30.3%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.153 0.143
Cost total $0.127 $0.008
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.200 / 1M $0.120 / 1M
Total tokenuri de intrare 208,931 91,598
Tokenuri de ieșire 175,588 13,377
Tokenuri de raționament 409,276 0
Timp de răspuns (mediu) 111.61s 1.55s
Timp de răspuns (maxim) 1190.11s 19.02s
Timp de răspuns (total) 2455.39s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Cost
$0.001
Timp
6.8s
Tokenuri
1,389 tok

#168 Laguna XS 2.1

none
Cost
$0.001
Timp
27.6s
Tokenuri
4,344 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație