Navigare
Advertise here

Decider V1.1 27B (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) conduce la scorul mediu cu 4.0 vs 2.6. Decider V1.1 27B (default) are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.106. Decider V1.1 27B (default) este mai rapid cu 320ms vs 110.18s, cu rate de reușită de 17.4% vs 26.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#395
Total tokenuri de ieșire
69
Timp de răspuns (mediu)
320ms
Cost total
$0.002
Rang
#365
Total tokenuri de ieșire
447,247
Timp de răspuns (mediu)
110.18s
Cost total
$0.106
Model recomandat Qwen3.5-9B (medium)

Are cel mai mare scor din această comparație (4.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Decider V1.1 27B Decider V1.1 27B default Lansare: 2026-10-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02
Scor 2.6 4.0
Rang #395 #365
Fiabilitate 10.0 8.7
Consistență 5.2 7.9
Încercări 36/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 17.4% 26.1%
Teste instabile 0 6
Rulări totale 36 69
Cost per rezultat 0.037 3.523
Cost total $0.002 $0.106
Preț de intrare $0.020 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 73,557 387,323
Tokenuri de ieșire 69 48,562
Tokenuri de raționament 0 410,431
Timp de răspuns (mediu) 320ms 110.18s
Timp de răspuns (maxim) 491ms 569.97s
Timp de răspuns (total) 3.84s 1873.00s
Parametri 27B 9B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#395 Decider V1.1 27B

default
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
N/D
Timp
-
Tokenuri
0 tok

#365 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Timp
35.9s
Tokenuri
3,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Decider V1.1 27B 4.9 6.7 33.3% 0 305ms 32,733 12 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schimbă perechea de comparație