Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Owl Alpha

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-30

Metrică GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lansare: 2025-08-07 Owl Alpha Owl Alpha none Lansare: 2026-04-30
Scor 6.4 6.0
Rang #73 #87
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 6.8 9.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.1% 46.3%
Teste instabile 7 2
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.824 0.000
Cost total $0.066 $0.000
Preț de intrare $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 4,980 1,671
Tokenuri de raționament 156,288 0
Timp de răspuns (mediu) 44.13s 7.07s
Timp de răspuns (maxim) 204.02s 32.27s
Timp de răspuns (total) 485.47s 127.23s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 57 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 32.27s 450 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 315 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 246 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 80 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 11.90s 382 4,096
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Owl Alpha 5.9 7.2 55.6% 1 4.43s 202 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 231 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-Omninonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsOwl AlphanoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphanonevsLaguna Xs.2mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumMistral Small 4mediumvsOwl Alphanone