Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs StepFun: Step 3.7 Flash

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Sol are costul de benchmark mai mic, $0.524 vs $1.207. GPT-5.6 Sol este mai rapid cu 2.16s vs 64.68s, cu rate de reușită de 59.1% vs 63.6%.

Model recomandatGPT-5.6 SolAre cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât Step 3.7 Flash (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lansare: 2026-05-29
Scor 6.9 6.9
Rang #80 #83
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 59.1% 63.6%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.761 10.973
Cost total $0.524 $1.207
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 78,593 98,691
Tokenuri de ieșire 4,357 1,032,395
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.16s 64.68s
Timp de răspuns (maxim) 12.81s 364.99s
Timp de răspuns (total) 47.62s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
Cost
$0.116
Timp
78.7s
Tokenuri
3,944 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Timp
63.6s
Tokenuri
6,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație