Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Mercury 2 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.093 vs $0.524. GPT-5.6 Sol este mai rapid cu 2.16s vs 2.72s, cu rate de reușită de 51.5% vs 59.1%.

Model recomandatMercury 2 (medium)Are cel mai bun scor aici (7.0) și costă de aproximativ 5.6x mai puțin decât GPT-5.6 Sol.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Mercury 2 Mercury 2 medium Lansare: 2026-02-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09
Scor 7.0 6.9
Rang #75 #80
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 51.5% 59.1%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.928 4.761
Cost total $0.093 $0.524
Preț de intrare $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $0.750 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 109,572 78,593
Tokenuri de ieșire 10,313 4,357
Tokenuri de raționament 76,806 0
Timp de răspuns (mediu) 2.72s 2.16s
Timp de răspuns (maxim) 14.63s 12.81s
Timp de răspuns (total) 57.12s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Mercury 2

medium
Cost
$0.002
Timp
2.1s
Tokenuri
1,702 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Cost
$0.116
Timp
78.7s
Tokenuri
3,944 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație