Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Mercury 2 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.093 vs $1.207. Mercury 2 (medium) este mai rapid cu 2.72s vs 64.68s, cu rate de reușită de 51.5% vs 63.6%.

Model recomandatMercury 2 (medium)Are cel mai bun scor aici (7.0) și costă de aproximativ 13.0x mai puțin decât Step 3.7 Flash (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-22

Metrică Mercury 2 Mercury 2 medium Lansare: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lansare: 2026-05-29
Scor 7.0 6.9
Rang #82 #90
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 51.5% 63.6%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.928 10.973
Cost total $0.093 $1.207
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $0.750 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 109,572 98,691
Tokenuri de ieșire 10,313 1,032,395
Tokenuri de raționament 76,806 0
Timp de răspuns (mediu) 2.72s 64.68s
Timp de răspuns (maxim) 14.63s 364.99s
Timp de răspuns (total) 57.12s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Mercury 2

medium
Cost
$0.002
Timp
2.1s
Tokenuri
1,702 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Timp
63.6s
Tokenuri
6,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație