- Rang
- #189
- Total tokenuri de ieșire
- 96,943
- Timp de răspuns (mediu)
- 4.40s
- Cost total
- $0.121
Mercury 2 (medium) vs GLM 5.2
GLM 5.2 conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.6. Mercury 2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.121 vs $0.152. Mercury 2 (medium) este mai rapid cu 4.40s vs 11.27s, cu rate de reușită de 53.6% vs 63.8%.
Modele comparate
- Rang
- #186
- Total tokenuri de ieșire
- 17,685
- Timp de răspuns (mediu)
- 11.27s
- Cost total
- $0.152
Model recomandat
Mercury 2 (medium)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.6 vs 6.6) și răspunde de aproximativ 2.6x mai rapid decât GLM 5.2.
Comparație detaliată
| Metrică | Mercury 2 Mercury 2 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Scor | 6.6 | 6.6 |
| Rang | #189 | #186 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.1 | 9.0 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 53.6% | 63.8% |
| Teste instabile | 5 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 1.201 | 1.753 |
| Cost total | $0.121 | $0.152 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.325 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.750 / 1M | $3.990 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 189,300 | 247,919 |
| Tokenuri de ieșire | 10,854 | 17,685 |
| Tokenuri de raționament | 86,089 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.40s | 11.27s |
| Timp de răspuns (maxim) | 34.92s | 79.65s |
| Timp de răspuns (total) | 96.81s | 259.32s |
| Parametri | ~100B | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#189 Mercury 2
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 2.1s
- Tokenuri
- 1,702 tok
#186 GLM 5.2
none- Cost
- $0.033
- Timp
- 87.7s
- Tokenuri
- 7,455 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowMercury 2mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2noneSolar Pro 4lowvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneMercury 2mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsGLM 5.3 Flashlow