Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Step 3.7 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.5. Qwen3.6 35B A3B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.812 vs $1.350. Qwen3.6 35B A3B (medium) este mai rapid cu 59.92s vs 72.72s, cu rate de reușită de 58.0% vs 58.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#193
Total tokenuri de ieșire
776,174
Timp de răspuns (mediu)
59.92s
Cost total
$0.812
Rang
#190
Total tokenuri de ieșire
1,100,052
Timp de răspuns (mediu)
72.72s
Cost total
$1.350
Model recomandat Qwen3.6 35B A3B (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.5 vs 6.6) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât Step 3.7 Flash (high).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lansare: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lansare: 2026-05-29
Scor 6.5 6.6
Rang #193 #190
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 8.5
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 58.0% 58.0%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 6.732 12.267
Cost total $0.812 $1.350
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $1.000 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 282,192 421,200
Tokenuri de ieșire 75,306 1,100,052
Tokenuri de raționament 700,868 0
Timp de răspuns (mediu) 59.92s 72.72s
Timp de răspuns (maxim) 817.57s 364.99s
Timp de răspuns (total) 1258.32s 1672.53s
Parametri 35B în total (3B activi) 198B în total (11B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#190 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Timp
63.6s
Tokenuri
6,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație