Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs GLM 5.1

Scorul mediu este practic egal la 6.5 vs 6.5. GLM 5.1 are costul de benchmark mai mic, $0.311 vs $0.812. GLM 5.1 este mai rapid cu 11.10s vs 59.92s, cu rate de reușită de 58.0% vs 47.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#192
Total tokenuri de ieșire
776,174
Timp de răspuns (mediu)
59.92s
Cost total
$0.812
Rang
#196
Total tokenuri de ieșire
20,076
Timp de răspuns (mediu)
11.10s
Cost total
$0.311
Model recomandat GLM 5.1

Are cel mai bun scor aici (6.5) și costă de aproximativ 2.6x mai puțin decât Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 6.5 6.5
Rang #192 #196
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 8.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 58.0% 47.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 6.732 3.478
Cost total $0.812 $0.311
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.965 / 1M
Preț de ieșire $1.000 / 1M $3.032 / 1M
Total tokenuri de intrare 282,192 258,956
Tokenuri de ieșire 75,306 20,076
Tokenuri de raționament 700,868 0
Timp de răspuns (mediu) 59.92s 11.10s
Timp de răspuns (maxim) 817.57s 107.19s
Timp de răspuns (total) 1258.32s 255.39s
Parametri 35B în total (3B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#196 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație