Navigare
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Seed-2.0-Mini (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.101 vs $0.524. GPT-5.6 Sol este mai rapid cu 2.16s vs 92.53s, cu rate de reușită de 57.6% vs 59.1%.

Model recomandatGPT-5.6 SolScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și răspunde de aproximativ 42.7x mai rapid decât Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09
Scor 7.0 6.9
Rang #77 #80
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.9 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 59.1%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.917 4.761
Cost total $0.101 $0.524
Preț de intrare $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 125,467 78,593
Tokenuri de ieșire 10,778 4,357
Tokenuri de raționament 209,856 0
Timp de răspuns (mediu) 92.53s 2.16s
Timp de răspuns (maxim) 301.78s 12.81s
Timp de răspuns (total) 1665.50s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Cost
$0.116
Timp
78.7s
Tokenuri
3,944 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație