Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Step 3.7 Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 6.7. Step 3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.449 vs $0.795. GPT-5.6 Sol este mai rapid cu 4.61s vs 20.72s, cu rate de reușită de 60.9% vs 63.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#219
Total tokenuri de ieșire
5,555
Timp de răspuns (mediu)
4.61s
Cost total
$0.795
Rang
#179
Total tokenuri de ieșire
339,108
Timp de răspuns (mediu)
20.72s
Cost total
$0.449
Model recomandat Step 3.7 Flash (low)

Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât GPT-5.6 Sol.

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lansare: 2026-05-29
Scor 6.7 7.2
Rang #219 #179
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.1 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.9% 63.8%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 6.619 4.078
Cost total $0.795 $0.449
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $1.150 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.040 / 1M
Preț scriere cache $2.500 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 207,852 292,685
Tokenuri de ieșire 5,555 339,108
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 4.61s 20.72s
Timp de răspuns (maxim) 58.28s 124.75s
Timp de răspuns (total) 105.93s 476.67s
Parametri ~2T în total (~150B activi) 198B în total (11B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 GPT-5.6 Sol

none
Cost
$0.116
Timp
78.7s
Tokenuri
3,944 tok

#179 Step 3.7 Flash

low
SVG invalid
Cost
$0.004
Timp
25.3s
Tokenuri
3,072 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ember-1maxvsGPT-5.6 SolnoneStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumApodex 1.1 MinihighDisponibil gratuitvsGPT-5.6 SolnoneMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4lowQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 Flashlow