Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Kimi K2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. GPT-5.6 Sol are costul de benchmark mai mic, $0.524 vs $0.600. GPT-5.6 Sol este mai rapid cu 2.16s vs 99.00s, cu rate de reușită de 65.2% vs 59.1%.

Model recomandatGPT-5.6 SolScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și răspunde de aproximativ 45.7x mai rapid decât Kimi K2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09
Scor 7.0 6.9
Rang #74 #80
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 59.1%
Teste instabile 8 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.789 4.761
Cost total $0.600 $0.524
Preț de intrare $0.571 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $2.850 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 118,448 78,593
Tokenuri de ieșire 62,124 4,357
Tokenuri de raționament 165,243 0
Timp de răspuns (mediu) 99.00s 2.16s
Timp de răspuns (maxim) 281.00s 12.81s
Timp de răspuns (total) 1485.04s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Cost
$0.030
Timp
58.6s
Tokenuri
8,683 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Cost
$0.116
Timp
78.7s
Tokenuri
3,944 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație