Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.5

Seed-2.0-Mini (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.101 vs $0.544. GPT-5.5 este mai rapid cu 2.36s vs 92.53s, cu rate de reușită de 57.6% vs 56.1%.

Model recomandatGPT-5.5Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și răspunde de aproximativ 39.2x mai rapid decât Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-24

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lansare: 2026-04-24
Scor 7.0 6.9
Rang #84 #91
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.9 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 56.1%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.917 4.945
Cost total $0.101 $0.544
Preț de intrare $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 125,467 79,285
Tokenuri de ieșire 10,778 4,915
Tokenuri de raționament 209,856 0
Timp de răspuns (mediu) 92.53s 2.36s
Timp de răspuns (maxim) 301.78s 12.24s
Timp de răspuns (total) 1665.50s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#91 GPT-5.5

none
Cost
$0.090
Timp
54.3s
Tokenuri
3,063 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație