Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.082 vs $1.253. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 10.13s vs 32.20s, cu rate de reușită de 86.4% vs 69.7%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai bun scor aici (9.3) și răspunde de aproximativ 3.2x mai rapid decât MiMo-V2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lansare: 2026-04-22
Scor 9.3 6.5
Rang #9 #107
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 86.4% 69.7%
Teste instabile 0 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.594 3.124
Cost total $1.253 $0.082
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $0.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 80,058 105,447
Tokenuri de ieșire 5,378 7,120
Tokenuri de raționament 23,040 230,682
Timp de răspuns (mediu) 10.13s 32.20s
Timp de răspuns (maxim) 56.19s 162.44s
Timp de răspuns (total) 222.82s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Cost
$0.002
Timp
54.8s
Tokenuri
5,247 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație