- Rang
- #378
- Total tokenuri de ieșire
- 647,336
- Timp de răspuns (mediu)
- 83.19s
- Cost total
- $0.175
Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Laguna S 2.1 (low)
Scorul mediu este practic egal la 4.6 vs 4.6. Laguna S 2.1 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.108 vs $0.175. Nemotron 3.5 Lightning (low) este mai rapid cu 83.19s vs 88.24s, cu rate de reușită de 40.6% vs 23.2%.
Modele comparate
- Rang
- #377
- Total tokenuri de ieșire
- 437,706
- Timp de răspuns (mediu)
- 88.24s
- Cost total
- $0.108
Model recomandat
Laguna S 2.1 (low)
Are cel mai bun scor aici (4.6) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Nemotron 3.5 Lightning (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Disponibil gratuit | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 4.6 | 4.6 |
| Rang | #378 | #377 |
| Fiabilitate | 9.5 | 10.0 |
| Consistență | 6.8 | 7.8 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 40.6% | 23.2% |
| Teste instabile | 9 | 6 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 3.627 |
| Cost total | $0.175 | $0.108 |
| Preț de intrare | $0.060 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.160 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preț citire cache | $0.030 / 1M | $0.009 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 207,883 | 232,641 |
| Tokenuri de ieșire | 144,718 | 69,335 |
| Tokenuri de raționament | 525,897 | 426,182 |
| Timp de răspuns (mediu) | 83.19s | 88.24s |
| Timp de răspuns (maxim) | 597.61s | 814.73s |
| Timp de răspuns (total) | 1913.41s | 2029.57s |
| Parametri | 30B în total (3B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#378 Nemotron 3.5 Lightning
low- Cost
- $0.000
- Timp
- 32.2s
- Tokenuri
- 6,089 tok
#377 Laguna S 2.1
low- Cost
- $0.001
- Timp
- 6.6s
- Tokenuri
- 1,314 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 597.61s | 69,091 | 1,746 | 3,695 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 152.08s | 113,889 | 1,512 | 42,297 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 14.82s | 696 | 2,231 | 13,263 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 224.42s | 7,522 | 72,614 | 262,558 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 142.36s | 111,134 | 17,771 | 117,066 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 31.32s | 7,944 | 3,462 | 17,930 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 52.66s | 798 | 40,719 | 74,528 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 4.61s | 516 | 2,794 | 2,933 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 5.46s | 723 | 434 | 4,423 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.21s | 726 | 1,402 | 11,841 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.08s | 8,526 | 124 | 2,685 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.68s | 207 | 1,421 | 14,975 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitNorth Mini CodedefaultDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit