Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6 are costul de benchmark mai mic, $0.184 vs $0.187. Inkling (low) este mai rapid cu 5.15s vs 19.58s, cu rate de reușită de 34.9% vs 54.6%.

Model recomandatInkling (low)Are cel mai bun scor aici (6.1) și răspunde de aproximativ 3.8x mai rapid decât Kimi K2.6.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lansare: 2026-04-20 Inkling Inkling low Lansare: 2026-07-18
Scor 5.8 6.1
Rang #138 #123
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.3 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 34.9% 54.6%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.199 1.866
Cost total $0.184 $0.187
Preț de intrare $0.684 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $3.420 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 116,970 109,884
Tokenuri de ieșire 30,253 8,579
Tokenuri de raționament 0 10,343
Timp de răspuns (mediu) 19.58s 5.15s
Timp de răspuns (maxim) 238.89s 41.58s
Timp de răspuns (total) 430.85s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Timp
127.4s
Tokenuri
4,429 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Cost
$0.002
Timp
6.1s
Tokenuri
502 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație