Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.036 vs $1.253. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 10.13s vs 109.98s, cu rate de reușită de 63.6% vs 86.4%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai bun scor aici (9.3) și răspunde de aproximativ 10.9x mai rapid decât Kimi K2.6 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 7.2 9.3
Rang #68 #6
Fiabilitate 9.4 10.0
Consistență 8.3 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 86.4%
Teste instabile 4 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 9.821 6.594
Cost total $1.036 $1.253
Preț de intrare $0.684 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $3.420 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 68,902 80,058
Tokenuri de ieșire 111,680 5,378
Tokenuri de raționament 279,860 23,040
Timp de răspuns (mediu) 109.98s 10.13s
Timp de răspuns (maxim) 876.20s 56.19s
Timp de răspuns (total) 2309.56s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Timp
103.4s
Tokenuri
3,620 tok

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație