Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Spark 1.1 (high) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 27B (low) are costul de benchmark mai mic, ~$0.071 vs $1.709. Muse Spark 1.1 (high) este mai rapid cu 30.84s vs 39.11s, cu rate de reușită de 68.2% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-29

Rang
#53
Total tokenuri de ieșire
363,989
Timp de răspuns (mediu)
30.84s
Cost total
$1.709
Rang
#62
Total tokenuri de ieșire
169,329
Timp de răspuns (mediu)
39.11s
Cost total
~$0.071
Model recomandat Qwen3.8 27B (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.9 vs 8.0) și costă de aproximativ 24.1x mai puțin decât Muse Spark 1.1 (high).

Comparație detaliată

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14
Scor 8.0 7.9
Rang #53 #62
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 10.0
Încercări 64/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.2% 68.2%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 64 66
Cost per rezultat 14.236 ~0.473
Cost total $1.709 ~$0.071
Preț de intrare $1.250 / 1M N/D
Preț de ieșire $4.250 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 129,003 99,705
Tokenuri de ieșire 8,340 1,545
Tokenuri de raționament 355,649 167,784
Timp de răspuns (mediu) 30.84s 39.11s
Timp de răspuns (maxim) 196.03s 376.04s
Timp de răspuns (total) 647.67s 860.51s
Parametri ~1T în total (~50B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

#62 Qwen3.8 27B

low
Cost
~$0.003
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Spark 1.1highKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow