Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

LongCat 2.0 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) are costul de benchmark mai mic, ~$0.195 vs $0.767. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) este mai rapid cu 102.66s vs 144.88s, cu rate de reușită de 59.4% vs 72.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-05

Modele comparate

Rang
#149
Total tokenuri de ieșire
422,234
Timp de răspuns (mediu)
144.88s
Cost total
$0.767
Rang
#154
Total tokenuri de ieșire
621,056
Timp de răspuns (mediu)
102.66s
Cost total
~$0.195
Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.2) și costă de aproximativ 3.9x mai puțin decât LongCat 2.0 (medium).

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lansare: 2026-07-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04
Scor 7.2 7.1
Rang #149 #154
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.0 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 59.4% 72.5%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 4.942 ~1.390
Cost total $0.767 ~$0.195
Preț de intrare $0.300 / 1M N/D
Preț de ieșire $1.200 / 1M N/D
Preț citire cache $0.006 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 287,669 301,749
Tokenuri de ieșire 47,204 1,033
Tokenuri de raționament 375,030 620,023
Timp de răspuns (mediu) 144.88s 102.66s
Timp de răspuns (maxim) 939.52s 674.08s
Timp de răspuns (total) 3332.19s 2361.10s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 LongCat 2.0

medium
Cost
$0.016
Timp
285.1s
Tokenuri
13,057 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Cost
~$0.010
Timp
333.1s
Tokenuri
30,654 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium