Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (low) conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.478 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) este mai rapid cu 5.31s vs 136.64s, cu rate de reușită de 60.6% vs 74.2%.

Model recomandatGPT-5.6 Terra (low)Are cel mai bun scor aici (7.5) și răspunde de aproximativ 25.7x mai rapid decât LongCat 2.0 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lansare: 2026-07-20 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lansare: 2026-07-09
Scor 7.4 7.5
Rang #60 #55
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 8.9 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.6% 74.2%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.978 3.989
Cost total $0.478 $0.519
Preț de intrare $0.300 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 97,315 80,295
Tokenuri de ieșire 44,384 4,714
Tokenuri de raționament 329,012 16,469
Timp de răspuns (mediu) 136.64s 5.31s
Timp de răspuns (maxim) 939.52s 19.85s
Timp de răspuns (total) 3006.01s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Cost
$0.016
Timp
285.1s
Tokenuri
13,057 tok

#55 GPT-5.6 Terra

low
Cost
$0.034
Timp
16.8s
Tokenuri
2,348 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație