Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.478 vs $0.571. GPT-5.3 Chat este mai rapid cu 6.88s vs 136.64s, cu rate de reușită de 60.6% vs 68.2%.

Model recomandatGPT-5.3 ChatAre cel mai bun scor aici (7.5) și răspunde de aproximativ 19.9x mai rapid decât LongCat 2.0 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lansare: 2026-07-20 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Lansare: 2026-03-03
Scor 7.4 7.5
Rang #60 #54
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.6% 68.2%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.978 4.387
Cost total $0.478 $0.571
Preț de intrare $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 97,315 78,990
Tokenuri de ieșire 44,384 30,854
Tokenuri de raționament 329,012 0
Timp de răspuns (mediu) 136.64s 6.88s
Timp de răspuns (maxim) 939.52s 18.33s
Timp de răspuns (total) 3006.01s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Cost
$0.016
Timp
285.1s
Tokenuri
13,057 tok

#54 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Timp
8.1s
Tokenuri
634 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație