Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (low) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

MiMo-V2.5-Pro (medium) conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.7. MiMo-V2.5-Pro (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.221 vs $0.412. MiMo-V2.5-Pro (medium) este mai rapid cu 48.68s vs 113.61s, cu rate de reușită de 54.6% vs 63.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-04

Rang
#157
Total tokenuri de ieșire
320,594
Timp de răspuns (mediu)
113.61s
Cost total
$0.412
Rang
#152
Total tokenuri de ieșire
185,466
Timp de răspuns (mediu)
48.68s
Cost total
$0.221
Model recomandat MiMo-V2.5-Pro (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.8) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât LongCat 2.0 (low).

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lansare: 2026-07-20 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lansare: 2026-04-22
Scor 6.7 6.8
Rang #157 #152
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.5 7.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 54.6% 63.6%
Teste instabile 4 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.120 3.790
Cost total $0.412 $0.221
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 90,870 139,892
Tokenuri de ieșire 5,676 15,569
Tokenuri de raționament 314,918 169,897
Timp de răspuns (mediu) 113.61s 48.68s
Timp de răspuns (maxim) 560.39s 333.34s
Timp de răspuns (total) 2499.46s 1071.02s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 1.02T în total (42B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 LongCat 2.0

low
Cost
$0.024
Timp
428.0s
Tokenuri
19,557 tok

#152 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație