Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max conduce la scorul mediu cu 7.4 vs 7.4. Qwen3.7 Max are costul de benchmark mai mic, $0.197 vs $0.387. Qwen3.7 Max este mai rapid cu 4.52s vs 19.47s, cu rate de reușită de 69.7% vs 68.2%.

Model recomandatQwen3.7 MaxAre cel mai bun scor aici (7.4) și costă de aproximativ 2.0x mai puțin decât KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22
Scor 7.4 7.4
Rang #59 #57
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 7.0 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 68.2%
Teste instabile 8 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.514 1.582
Cost total $0.387 $0.197
Preț de intrare $0.740 / 1M $1.475 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $4.425 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,673 95,983
Tokenuri de ieșire 7,166 12,446
Tokenuri de raționament 101,474 0
Timp de răspuns (mediu) 19.47s 4.52s
Timp de răspuns (maxim) 209.15s 72.30s
Timp de răspuns (total) 428.31s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Cost
$0.046
Timp
195.0s
Tokenuri
12,171 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație