Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano (medium) conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.4. GPT-5.4 Nano (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.138 vs $0.387. GPT-5.4 Nano (medium) este mai rapid cu 13.24s vs 19.47s, cu rate de reușită de 69.7% vs 65.2%.

Model recomandatGPT-5.4 Nano (medium)Are cel mai bun scor aici (7.5) și costă de aproximativ 2.8x mai puțin decât KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17
Scor 7.4 7.5
Rang #59 #51
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 65.2%
Teste instabile 8 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.514 1.150
Cost total $0.387 $0.138
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,673 82,819
Tokenuri de ieșire 7,166 7,100
Tokenuri de raționament 101,474 90,022
Timp de răspuns (mediu) 19.47s 13.24s
Timp de răspuns (maxim) 209.15s 94.06s
Timp de răspuns (total) 428.31s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Timp
24.6s
Tokenuri
4,943 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație