Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.4. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.387 vs $0.571. GPT-5.3 Chat este mai rapid cu 6.88s vs 19.47s, cu rate de reușită de 69.7% vs 68.2%.

Model recomandatGPT-5.3 ChatAre cel mai bun scor aici (7.5) și răspunde de aproximativ 2.8x mai rapid decât KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Lansare: 2026-03-03
Scor 7.4 7.5
Rang #59 #52
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 68.2%
Teste instabile 8 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.514 4.387
Cost total $0.387 $0.571
Preț de intrare $0.740 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,673 78,990
Tokenuri de ieșire 7,166 30,854
Tokenuri de raționament 101,474 0
Timp de răspuns (mediu) 19.47s 6.88s
Timp de răspuns (maxim) 209.15s 18.33s
Timp de răspuns (total) 428.31s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Timp
8.1s
Tokenuri
634 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație