Navigare
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.048 vs $0.062. Qwen3.6 Flash este mai rapid cu 3.74s vs 8.42s, cu rate de reușită de 45.5% vs 34.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#161
Total tokenuri de ieșire
66,174
Timp de răspuns (mediu)
8.42s
Cost total
$0.048
Rang
#135
Total tokenuri de ieșire
30,947
Timp de răspuns (mediu)
3.74s
Cost total
$0.062
Model recomandat Qwen3.6 Flash

Are cel mai bun scor aici (6.1) și răspunde de aproximativ 2.2x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Comparație detaliată

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.6 6.1
Rang #161 #135
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.9 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 34.9%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.593 0.935
Cost total $0.048 $0.062
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $1.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 51,472 139,788
Tokenuri de ieșire 7,822 30,947
Tokenuri de raționament 58,352 0
Timp de răspuns (mediu) 8.42s 3.74s
Timp de răspuns (maxim) 48.19s 48.79s
Timp de răspuns (total) 185.24s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Timp
20.1s
Tokenuri
4,211 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație