Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Rezumat

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.045 vs $0.907. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) este mai rapid cu 8.28s vs 9.76s, cu rate de reușită de 47.6% vs 85.7%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 6.2 9.3
Rang #115 #7
Fiabilitate 9.7 10.0
Consistență 8.8 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.6% 85.7%
Teste instabile 3 0
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.562 5.035
Cost total $0.045 $0.907
Preț de intrare $0.150 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 34,209
Tokenuri de ieșire 7,759 2,046
Tokenuri de raționament 56,357 22,460
Timp de răspuns (mediu) 8.28s 9.76s
Timp de răspuns (maxim) 48.19s 56.19s
Timp de răspuns (total) 173.80s 204.92s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

#7 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație