Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (high) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.077 vs $0.147. Inkling este mai rapid cu 3.50s vs 15.90s, cu rate de reușită de 43.9% vs 28.8%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (high)Are cel mai bun scor aici (5.6) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât Inkling.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lansare: 2026-07-14 Inkling Inkling none Lansare: 2026-07-18
Scor 5.6 5.2
Rang #140 #160
Fiabilitate 9.9 9.9
Consistență 7.7 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 28.8%
Teste instabile 6 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.097 2.448
Cost total $0.077 $0.147
Preț de intrare $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 50,470 104,111
Tokenuri de ieșire 3,957 10,551
Tokenuri de raționament 111,374 0
Timp de răspuns (mediu) 15.90s 3.50s
Timp de răspuns (maxim) 118.35s 48.02s
Timp de răspuns (total) 349.71s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
5.3s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație