Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (high) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro are costul de benchmark mai mic, $0.068 vs $0.077. MiMo-V2.5-Pro este mai rapid cu 4.12s vs 15.90s, cu rate de reușită de 43.9% vs 37.9%.

Model recomandatMiMo-V2.5-ProScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.5 vs 5.6) și răspunde de aproximativ 3.9x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lansare: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lansare: 2026-04-22
Scor 5.6 5.5
Rang #137 #147
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 7.7 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 37.9%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.097 1.509
Cost total $0.077 $0.068
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 50,470 124,799
Tokenuri de ieșire 3,957 15,362
Tokenuri de raționament 111,374 0
Timp de răspuns (mediu) 15.90s 4.12s
Timp de răspuns (maxim) 118.35s 53.13s
Timp de răspuns (total) 349.71s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Cost
$0.004
Timp
46.4s
Tokenuri
4,025 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație