Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 conduce la scorul mediu cu 5.8 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.077 vs $0.397. GPT-5.4 este mai rapid cu 2.07s vs 15.90s, cu rate de reușită de 43.9% vs 34.9%.

Model recomandatGPT-5.4Are cel mai bun scor aici (5.8) și răspunde de aproximativ 7.7x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lansare: 2026-07-14 GPT-5.4 GPT-5.4 none Lansare: 2026-03-05
Scor 5.6 5.8
Rang #137 #132
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 7.7 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 34.9%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.097 5.663
Cost total $0.077 $0.397
Preț de intrare $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 50,470 108,632
Tokenuri de ieșire 3,957 8,321
Tokenuri de raționament 111,374 0
Timp de răspuns (mediu) 15.90s 2.07s
Timp de răspuns (maxim) 118.35s 15.63s
Timp de răspuns (total) 349.71s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#132 GPT-5.4

none
Cost
$0.026
Timp
18.1s
Tokenuri
1,792 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație