Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) conduce la scorul mediu cu 4.6 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) este mai rapid cu 9.07s vs 14.02s, cu rate de reușită de 9.1% vs 25.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-22

Modele comparate

Rang
#327
Total tokenuri de ieșire
110,071
Timp de răspuns (mediu)
14.02s
Cost total
$0.000
Rang
#313
Total tokenuri de ieșire
19,069
Timp de răspuns (mediu)
9.07s
Cost total
$0.034
Model recomandat Qwen3 Coder Next (medium)

Are cel mai bun scor aici (4.6) și răspunde de aproximativ 1.5x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lansare: 2026-02-03
Scor 4.0 4.6
Rang #327 #313
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 10.0 8.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 9.1% 25.8%
Teste instabile 0 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 1.058
Cost total $0.000 $0.034
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 184,579 148,203
Tokenuri de ieșire 110,071 19,069
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 14.02s 9.07s
Timp de răspuns (maxim) 240.61s 81.80s
Timp de răspuns (total) 294.46s 154.19s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 80B în total (3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
334.1s
Tokenuri
32,913 tok

#313 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație