#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Cost
- $0.002
- Timp
- 14.5s
- Tokenuri
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next
Rezumat
KAT-Coder-Air V2.5 conduce la scorul mediu cu 4.9 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.008 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 este mai rapid cu 6.99s vs 8.58s, cu rate de reușită de 38.1% vs 28.6%.
Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5Are cel mai puternic scor din această comparație (4.9) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium |
|---|---|---|
| Scor | 4.9 | 4.7 |
| Rang | #168 | #176 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.1 | 8.9 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 38.1% | 28.6% |
| Teste instabile | 7 | 3 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.724 | 0.201 |
| Cost total | $0.037 | $0.008 |
| Preț de intrare | $0.150 / 1M | $0.110 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.600 / 1M | $0.800 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 41,328 | 47,250 |
| Tokenuri de ieșire | 49,933 | 3,319 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 6.99s | 8.58s |
| Timp de răspuns (maxim) | 24.94s | 81.80s |
| Timp de răspuns (total) | 146.78s | 128.68s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#176 Qwen3 Coder Next
medium
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 924ms | 7,185 | 336 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7medium