Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny (low) este mai rapid cu 66.85s vs 142.59s, cu rate de reușită de 19.7% vs 31.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-07

Rang
#241
Total tokenuri de ieșire
977,836
Timp de răspuns (mediu)
66.85s
Cost total
$0.000
Rang
#230
Total tokenuri de ieșire
417,863
Timp de răspuns (mediu)
142.59s
Cost total
$0.166
Model recomandat GLM 4.7 Flash (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lansare: 2026-08-07 Disponibil gratuit GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 3.8 4.3
Rang #241 #230
Fiabilitate 9.7 7.8
Consistență 9.7 7.0
Acoperire benchmark 22/22 teste · 66/66 încercări 22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 19.7% 31.8%
Teste instabile 1 8
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 4.147
Cost total $0.000 $0.166
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 99,842 79,051
Tokenuri de ieșire 152,159 43,754
Tokenuri de raționament 825,677 374,109
Timp de răspuns (mediu) 66.85s 142.59s
Timp de răspuns (maxim) 252.08s 1539.97s
Timp de răspuns (total) 1470.69s 1996.21s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Ling 3.0 Tiny

low
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
200.0s
Tokenuri
5,030 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
186.2s
Tokenuri
12,112 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație