Navigare
Advertise here

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (low)

Mercury 2.5 conduce la scorul mediu cu 3.9 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 este mai rapid cu 2.45s vs 66.16s, cu rate de reușită de 25.8% vs 19.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-08

Modele comparate

Rang
#312
Total tokenuri de ieșire
71,143
Timp de răspuns (mediu)
2.45s
Cost total
$0.016
Rang
#314
Total tokenuri de ieșire
879,532
Timp de răspuns (mediu)
66.16s
Cost total
$0.000
Model recomandat Mercury 2.5

Are cel mai bun scor aici (3.9) și răspunde de aproximativ 27.0x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (low).

Comparație detaliată

Metrică Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lansare: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lansare: 2026-08-07
Scor 3.9 3.8
Rang #312 #314
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 7.5 9.7
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 25.8% 19.7%
Teste instabile 7 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.782 0.000
Cost total $0.016 $0.000
Preț de intrare $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 123,740 99,662
Tokenuri de ieșire 71,143 146,555
Tokenuri de raționament 0 732,977
Timp de răspuns (mediu) 2.45s 66.16s
Timp de răspuns (maxim) 36.48s 252.08s
Timp de răspuns (total) 53.83s 1389.33s
Parametri ~100B 7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Cost
$0.001
Timp
2.7s
Tokenuri
2,749 tok

#314 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
200.0s
Tokenuri
5,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5medium