- Rang
- #355
- Total tokenuri de ieșire
- 879,532
- Timp de răspuns (mediu)
- 63.15s
- Cost total
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (low) vs Solar Decide
Ling 3.0 Tiny (low) conduce la scorul mediu cu 3.7 vs 1.0. Ling 3.0 Tiny (low) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.009. Solar Decide este mai rapid cu 6.01s vs 63.15s, cu rate de reușită de 18.8% vs 14.5%.
Modele comparate
- Rang
- #380
- Total tokenuri de ieșire
- 51
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.01s
- Cost total
- $0.009
Model recomandat
Ling 3.0 Tiny (low)
Are cel mai puternic scor din această comparație (3.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low | Solar Decide Solar Decide none |
|---|---|---|
| Scor | 3.7 | 1.0 |
| Rang | #355 | #380 |
| Fiabilitate | 9.6 | 10.0 |
| Consistență | 9.7 | 2.0 |
| Încercări | 69/69 | 21/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 18.8% | 14.5% |
| Teste instabile | 1 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 21 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.119 |
| Cost total | $0.000 | $0.009 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | $0.050 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 99,662 | 47,586 |
| Tokenuri de ieșire | 146,555 | 51 |
| Tokenuri de raționament | 732,977 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 63.15s | 6.01s |
| Timp de răspuns (maxim) | 252.08s | 13.10s |
| Timp de răspuns (total) | 1389.35s | 42.05s |
| Parametri | 7.9B în total (1.3B activi) | ~35B în total (~3B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#355 Ling 3.0 Tiny
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 200.0s
- Tokenuri
- 5,030 tok
#380 Solar Decide
none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
- Cost
- N/D
- Timp
- -
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 25.30s | 750 | 5,100 | 94,884 | |
| Solar Decide | 0.8 | 2.5 | 0.0% | 0 | 2.41s | 1,239 | 3 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 170.73s | 7,619 | 56,012 | 170,220 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 134.79s | 72,165 | 19,498 | 125,503 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.82s | 8,016 | 1,531 | 6,288 | |
| Solar Decide | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 5.00s | 31,275 | 18 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 72.15s | 637 | 36,585 | 146,171 | |
| Solar Decide | 4.3 | 3.9 | 44.4% | 1 | 7.26s | 2,580 | 6 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 29.35s | 546 | 4,876 | 30,522 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.09s | 744 | 611 | 1,404 | |
| Solar Decide | 5.0 | 5.0 | 50.0% | 0 | 11.66s | 11,196 | 21 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.49s | 731 | 12,171 | 68,764 | |
| Solar Decide | 1.0 | 3.3 | 0.0% | 0 | 3.47s | 1,296 | 3 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 8,226 | 380 | 708 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 213.54s | 228 | 9,791 | 88,513 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneCommand A+highvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinylowvsMiniMax M2.5mediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowMercury 2nonevsLing 3.0 Tinylow