Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (high) vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 conduce la scorul mediu cu 4.5 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 este mai rapid cu 11.67s vs 76.06s, cu rate de reușită de 24.2% vs 15.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-07

Rang
#240
Total tokenuri de ieșire
1,048,987
Timp de răspuns (mediu)
76.06s
Cost total
$0.000
Rang
#226
Total tokenuri de ieșire
57,634
Timp de răspuns (mediu)
11.67s
Cost total
$0.022
Model recomandat Laguna S 2.1

Are cel mai bun scor aici (4.5) și răspunde de aproximativ 6.5x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (high).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07 Disponibil gratuit Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 3.8 4.5
Rang #240 #226
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 8.8
Acoperire benchmark 22/22 teste · 66/66 încercări 22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.2% 15.2%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 1.205
Cost total $0.000 $0.022
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total tokenuri de intrare 115,494 125,598
Tokenuri de ieșire 139,569 57,634
Tokenuri de raționament 909,418 0
Timp de răspuns (mediu) 76.06s 11.67s
Timp de răspuns (maxim) 345.15s 200.52s
Timp de răspuns (total) 1673.38s 256.80s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
169.5s
Tokenuri
5,252 tok

#226 Laguna S 2.1

none
Cost
$0.001
Timp
7.6s
Tokenuri
1,345 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație