- Rang
- #329
- Total tokenuri de ieșire
- 14,903
- Timp de răspuns (mediu)
- 10.21s
- Cost total
- $0.002
Ling 2.6 Flash vs GLM 4.7 Flash (medium)
Ling 2.6 Flash conduce la scorul mediu cu 4.5 vs 4.2. Ling 2.6 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.193. Ling 2.6 Flash este mai rapid cu 10.21s vs 150.90s, cu rate de reușită de 29.0% vs 30.4%.
Modele comparate
- Rang
- #341
- Total tokenuri de ieșire
- 464,375
- Timp de răspuns (mediu)
- 150.90s
- Cost total
- $0.193
Model recomandat
Ling 2.6 Flash
Are cel mai bun scor aici (4.5) și costă de aproximativ 138.9x mai puțin decât GLM 4.7 Flash (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 4.5 | 4.2 |
| Rang | #329 | #341 |
| Fiabilitate | 9.6 | 9.4 |
| Consistență | 9.3 | 7.1 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 29.0% | 30.4% |
| Teste instabile | 2 | 8 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.024 | 4.822 |
| Cost total | $0.002 | $0.193 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.061 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 114,384 | 228,711 |
| Tokenuri de ieșire | 14,903 | 42,254 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 422,121 |
| Timp de răspuns (mediu) | 10.21s | 150.90s |
| Timp de răspuns (maxim) | 36.03s | 1539.97s |
| Timp de răspuns (total) | 214.31s | 2414.33s |
| Parametri | 104B în total (7.4B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#329 Ling 2.6 Flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.0s
- Tokenuri
- 0 tok
#341 GLM 4.7 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 186.2s
- Tokenuri
- 12,112 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32ms | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 399.20s | 149,607 | 0 | 44,841 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.7 | 5.9 | 41.7% | 2 | 14.95s | 555 | 1,122 | 6,110 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 55.33s | 3,106 | 4,981 | 22,387 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 802.77s | 59,030 | 2,585 | 305,678 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.51s | 7,107 | 584 | 2,755 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 96.74s | 696 | 31,500 | 28,565 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.6 | 9.7 | 0.0% | 0 | 18.14s | 318 | 18 | 2,138 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.97s | 636 | 388 | 2,181 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 12.93s | 521 | 781 | 5,255 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.95s | 6,949 | 224 | 1,014 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.13s | 186 | 71 | 1,197 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumDisponibil gratuitvsLing 2.6 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsLing 2.6 FlashnoneGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium