inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash conduce la scorul mediu cu 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash este mai rapid cu 10.68s vs 142.59s, cu rate de reușită de 30.3% vs 31.8%.

Model recomandatLing-2.6-flashAre cel mai bun scor aici (4.9) și costă de aproximativ 104.3x mai puțin decât GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19

Metrică	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor	4.9	4.3
Rang	#184	#200
Fiabilitate	10.0	7.8
Consistență	9.3	7.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	30.3%	31.8%
Teste instabile	2	8
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.024	4.147
Cost total	$0.002	$0.166
Preț de intrare	$0.010 / 1M	$0.061 / 1M
Preț de ieșire	$0.030 / 1M	$0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare	114,375	79,051
Tokenuri de ieșire	14,903	43,754
Tokenuri de raționament	0	374,109
Timp de răspuns (mediu)	10.68s	142.59s
Timp de răspuns (maxim)	36.03s	1539.97s
Timp de răspuns (total)	213.51s	1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Cost: $0.000
Timp: 0.0s
Tokenuri: 0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium

SVG invalid

Cost: $0.000
Timp: 186.2s
Tokenuri: 12,112 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		174.55s	643	33,000	25,394

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium Grok 4.20nonevsGLM 4.7 Flashmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmedium KAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 Flashmedium Ring-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium