Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-22

Metrică Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Lansare: 2026-04-21 Disponibil gratuit Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02
Scor 5.4 4.4
Rang #78 #98
Consistență 9.5 7.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 35.2% 33.3%
Teste instabile 1 6
Rulări totale 52 54
Cost per rezultat 0.000 0.976
Cost total $0.000 $0.030
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,338 24,291
Tokenuri de raționament 0 172,597
Timp de răspuns (mediu) 11.33s 73.64s
Timp de răspuns (maxim) 35.34s 226.38s
Timp de răspuns (total) 203.88s 1104.60s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 2,621 12,411
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Qwen3.5-9B 2.6 10.0 0.0% 0 135.61s 6,150 31,393
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Qwen3.5-9B 6.4 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsElephant AlphamediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsMistral Small 4mediumLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9Bmedium