Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs MiniMax: MiniMax M2.7

Rezumat

Comparație benchmark Ling-2.6-flash vs MiniMax M2.7: MiniMax M2.7 conduce la scorul mediu cu 5.3 vs 5.0. Ling-2.6-flash are costul de benchmark mai mic, $0.001 vs $0.124. Ling-2.6-flash este mai rapid cu 9.34s vs 38.18s, cu rate de reușită de 31.8% vs 46.0%.

Model recomandat: Ling-2.6-flash - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.0 vs 5.3) și costă de aproximativ 251.3x mai puțin decât MiniMax M2.7.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-04

Metrică Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18
Scor 5.0 5.3
Rang #138 #130
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 6.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 31.8% 46.0%
Teste instabile 2 8
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.005 2.494
Cost total $0.001 $0.124
Preț de intrare $0.010 / 1M $0.279 / 1M
Preț de ieșire $0.030 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 40,718 34,371
Tokenuri de ieșire 2,878 8,981
Tokenuri de raționament 0 89,812
Timp de răspuns (mediu) 9.34s 38.18s
Timp de răspuns (maxim) 35.34s 196.21s
Timp de răspuns (total) 177.48s 763.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#130 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Time
22.8s
Tokens
9,250 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium