Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 4.4. Ling 3.1 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.037. Granite 4.2 8B este mai rapid cu 84.66s vs 88.74s, cu rate de reușită de 15.9% vs 71.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-16

Modele comparate

Rang
#375
Total tokenuri de ieșire
133,268
Timp de răspuns (mediu)
84.66s
Cost total
$0.037
Rang
#96
Total tokenuri de ieșire
571,666
Timp de răspuns (mediu)
88.74s
Cost total
$0.000
Model recomandat Ling 3.1 Flash (medium)

Are cel mai mare scor din această comparație (8.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lansare: 2026-09-02 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lansare: 2026-10-03
Scor 4.4 8.3
Rang #375 #96
Fiabilitate 9.1 9.6
Consistență 9.3 8.8
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 15.9% 71.0%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.206 0.000
Cost total $0.037 $0.000
Preț de intrare $0.060 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache $0.015 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 226,872 369,495
Tokenuri de ieșire 133,268 172,852
Tokenuri de raționament 0 476,002
Timp de răspuns (mediu) 84.66s 88.74s
Timp de răspuns (maxim) 747.17s 567.88s
Timp de răspuns (total) 1947.17s 2041.10s
Parametri 8B 560B în total (25B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#96 Ling 3.1 Flash

medium
Cost
$0.000
Timp
101.1s
Tokenuri
11,607 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Schimbă perechea de comparație