Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Qwen3.6 Flash

Gemma 4 31B conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.062. Qwen3.6 Flash este mai rapid cu 3.74s vs 5.34s, cu rate de reușită de 48.5% vs 34.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#126
Total tokenuri de ieșire
13,317
Timp de răspuns (mediu)
5.34s
Cost total
$0.023
Rang
#135
Total tokenuri de ieșire
30,947
Timp de răspuns (mediu)
3.74s
Cost total
$0.062
Model recomandat Gemma 4 31B

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât Qwen3.6 Flash.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.2 6.1
Rang #126 #135
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 48.5% 34.9%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.330 0.935
Cost total $0.023 $0.062
Preț de intrare $0.140 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $1.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 125,728 139,788
Tokenuri de ieșire 13,317 30,947
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 5.34s 3.74s
Timp de răspuns (maxim) 29.95s 48.79s
Timp de răspuns (total) 106.82s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemma 4 31B

none
Cost
$0.001
Timp
12.8s
Tokenuri
795 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Timp
20.1s
Tokenuri
4,211 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație