Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Gemma 4 31B

Scorul mediu este practic egal la 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B are costul de benchmark mai mic, $0.018 vs $0.798. Gemma 4 31B este mai rapid cu 5.41s vs 85.44s, cu rate de reușită de 48.5% vs 43.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-14

Rang
#169
Total tokenuri de ieșire
1,016,785
Timp de răspuns (mediu)
85.44s
Cost total
$0.798
Rang
#171
Total tokenuri de ieșire
13,317
Timp de răspuns (mediu)
5.41s
Cost total
$0.018
Model recomandat Gemma 4 31B

Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 46.7x mai puțin decât Trinity Large Thinking (medium).

Comparație detaliată

Metrică Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lansare: 2026-07-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit
Scor 6.1 6.1
Rang #169 #171
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 9.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 48.5% 43.9%
Teste instabile 6 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 9.972 0.366
Cost total $0.798 $0.018
Preț de intrare $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.850 / 1M $0.340 / 1M
Total tokenuri de intrare 118,486 125,703
Tokenuri de ieșire 156,166 13,317
Tokenuri de raționament 860,619 0
Timp de răspuns (mediu) 85.44s 5.41s
Timp de răspuns (maxim) 525.14s 29.95s
Timp de răspuns (total) 1879.75s 108.12s
Parametri 398B în total (13B activi) 30.7B
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Trinity Large Thinking

medium
Cost
$0.016
Timp
75.9s
Tokenuri
19,401 tok

#171 Gemma 4 31B

none
Cost
$0.001
Timp
12.8s
Tokenuri
795 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație