Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.101 vs $0.104. MiMo-V2.5 (medium) este mai rapid cu 46.28s vs 78.59s, cu rate de reușită de 65.2% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#164
Total tokenuri de ieșire
267,421
Timp de răspuns (mediu)
78.59s
Cost total
$0.101
Rang
#158
Total tokenuri de ieșire
327,048
Timp de răspuns (mediu)
46.28s
Cost total
$0.104
Model recomandat MiMo-V2.5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.4) și răspunde de aproximativ 1.7x mai rapid decât Gemma 4 31B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lansare: 2026-04-22
Scor 6.2 6.4
Rang #164 #158
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.7 7.5
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 68.2%
Teste instabile 3 7
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.152 3.575
Cost total $0.101 $0.104
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $0.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 94,969 105,456
Tokenuri de ieșire 34,399 7,108
Tokenuri de raționament 233,022 319,940
Timp de răspuns (mediu) 78.59s 46.28s
Timp de răspuns (maxim) 437.40s 316.27s
Timp de răspuns (total) 1571.84s 1018.12s
Parametri 30.7B 310B în total (15B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

#158 MiMo-V2.5

medium
Cost
$0.002
Timp
54.8s
Tokenuri
5,247 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație